BERITABerita Dunia

Imperialisme Modern Diadili Dan Dinyatakan Bersalah

Imperialisme Modern Diadili Dan Dinyatakan Bersalah

Imperialisme Modern Diadili Dan Dinyatakan Bersalah
Benghazi, Libya, 28 Februari 2016. © Esam Omran Al-Fetori / Reuters

REINHA.com – Imperialisme yang hari ini biasanya disebut dengan ‘intervensionisme liberal’ diperbincangkan dalam Teater Waterside di Derry, Irlandia Utara minggu ini.

Lima pembicara termasuk mantan Duta Besar Inggris untuk Suriah, Peter Ford, merinci pembantaian dan kekacauan yang telah terjadi di seluruh dunia oleh kebijakan agresif dan penghasutan Amerika Serikat beserta sekutu terdekatnya.

Acara ini bisa disebut dengan nama ‘Pengadilan Perang’ atau mungkin disebut sebagai ‘Pemberian Sanksi Ekonomi’. Tetapi penyelenggara Gregory Sharkey menyebutnya dengan ‘Pengadilan Imperialisme’ dimana sebagai pembicara pertama, penulis dan penyiar John Wight menyatakan, itu sangat signifikan.

(Baca juga: Pertempuran Stalingrad, Simbol Perang Dunia II Dan Kekalahan Nazi)

Kata ‘saya’ adalah gajah di ruangan dalam wacana kontemporer. Kita tidak seharusnya mengakui keberadaannya. Imperialisme, menurut narasi pendiri yang lebih dominan berakhir ketika kekaisaran Eropa memberi kemerdekaan terhadap koloni mereka pada tahun 1950an dan 60an. Padahal, imperialisme ‘lama’ hanya digantikan oleh varian baru yang lebih merusak dan pastinya lebih tidak jujur.

Seluruh negara telah hancur, dengan jutaan orang terbunuh, dan dilakukan di bawah spanduk ‘progresif’ yang mengutuk ‘hak asasi manusia’ dan ‘meningkatkan kebebasan’.

Wight mengecam propaganda pro-kekaisaran yang terus-menerus dihadapi di Barat. Betapa tidak masuk akalnya..? bahwa pasukan NATO berada di perbatasan Rusia, sementara tentara Rusia telah berperang di Suriah melawan kelompok teroris ISIS / Al-Qaeda yang telah membunuh warga Inggris di rumah?

Mengutip Marx, Wight mengingatkan penonton bagaimana gagasan penguasa menjadi gagasan dominan, dan demonisasi Rusia adalah contoh klasik dari hal ini. Orang Inggris biasa tidak menganggap Putin sebagai ‘ancaman’ saat mereka menjalankan bisnis sehari-hari mereka, karena Rusia telah berperang melawan teroris yang membahayakan mereka. Tapi kelas penguasa membenci Rusia karena telah menggagalkan ambisi kekaisarannya.

Wight mengatakan bahwa penentang imperialisme seharusnya tidak berada di belakang saat dihadapkan dengan pendukung perang kriminal agresi, seperti Perang Irak yang menyebabkan kematian sekitar 1 juta orang dan bangkitnya ISIS. Dia menyebutkan bahwa orang-orang ini membenci kenyataan bahwa sekarang ada saluran media alternatif seperti RT yang menantang narasi neo / neoliberal yang dominan.

“Media alternatif diserang karena mereka memiliki keberanian untuk mengajukan pertanyaan paling subversif yaitu: Mengapa? Mengapa kita pergi berperang di Irak? Mengapa ada sanksi terhadap Kuba? Mengapa kita mengejar Iran tapi berteman dekat dengan orang Saudi?.

Kita diserang karena kita mengajukan pertanyaan, kenapa? Saya teringat akan peribahasa Afrika bahwa sampai singa memiliki sejarawan mereka sendiri, kisah perburuan akan selalu memuliakan pemburu. Kini dengan media alternatif, singa memiliki sejarawan mereka. Kita bisa menempatkan kasus untuk orang-orang Suriah, kita bisa mengajukan kasus untuk orang-orang Venezuela, Kita bisa mengatakan mengapa Rusia tidak menjadi musuh kita. ”

Pembicara selanjutnya, Peter Ford, mantan Duta Besar Inggris untuk Suriah dan Bahrain, menceritakan pengalaman pribadinya selama bertahun-tahun sebagai diplomat dan pejabat PBB yang berbasis di Timur Tengah, untuk menjelaskan situasi geopolitik saat ini.

Kita sekarang memiliki bentuk imperialisme baru yang lebih berbahaya namun lebih kuat yang menyembunyikan kata-kata di balik kata-kata untuk memperluas hegemoni. Ungkapan seperti ‘melindungi sekutu kita,’ ‘melawan senjata pemusnah massal’ atau ‘membela hak asasi manusia’ termasuk didalamnya”

“Kita harus sangat waspada terhadap ‘intervensi liberalisme’ ini sebenarnya versi baru dengan ‘membawa beban orang kulit putih’, lanjut Ford. “Dalam setiap kasus kita melakukan intervensi di bagian dunia yang kurang berkembang yang pada umumnya tidak dapat menyerang balik.

Perang mengerikan di Yaman, salah satu negara paling miskin dan terlemah di dunia. Dulu adalah koloni Inggris tapi kemerdekaan tidak membuatnya bebas. Ketika orang-orang Yaman berani menyingkirkan pemerintah pro-Saudi mereka, Saudi dengan dukungan Inggris dan Amerika, mulai melakukan pemboman dan pemblokiran terhadap Yaman. Kondisi pengepungan dan pemboman telah menyebabkan epidemi kolera yang mengerikan. ”

Setiap kemanusiaan sejati akan sangat prihatin dengan situasi mengerikan di Yaman, tapi coba tebak? ‘Kaum liberal intervensionis’ yang berpihak pada ‘intervensi kemanusiaan’ di tempat lain telah diam.

Melihat gambaran global, Ford menggambarkan bagaimana Kekaisaran AS beroperasi.

“Amerika memiliki hampir 800 basis di seluruh dunia, tersebar di sekitar 70 negara dan wilayah. Anda menunjukkan sebuah negara dengan sebuah basis Amerika dan saya akan menunjukkan koloni de facto atau negara bagian. Ini hampir abad pertengahan. Anda harus memberi penghormatan kepada Amerika. Itulah kondisi kita (Inggris) hari ini. Kita setara dengan negara bawahan, “katanya.

Negara-negara kaya dengan sumber daya yang kaya dan tidak dikendalikan oleh perusahaan global, telah menjadi sasaran, satu per satu. Dalam setiap kasus, para pemimpin negara yang bersangkutan terus-menerus dilecehkan. Mereka disebut diktator, meskipun dalam kasus Hugo Chavez dan Slobodan Milosevic mereka telah memenangkan banyak pemilihan demokratis dan beroperasi di negara-negara di mana partai oposisi beroperasi dengan bebas.

‘Negara sasaran’ dikenai sanksi kejam, menciptakan kesulitan ekonomi yang biasanya mengakibatkan demonstrasi jalanan terhadap pemerintah. Pemerintah kemudian mengatakan bahwa ‘dunia sedang memperhatikan Anda’ dan diperintahkan untuk tidak menanggapi, bahkan ketika kekerasan digunakan oleh para pemrotes.

Strategi yang sama diterapkan di Yugoslavia pada tahun 2000, Ukraina pada tahun 2014, dan Venezuela pada tahun 2017. Di Afghanistan dan Irak, kami melakukan invasi penuh (berdasarkan ‘berita palsu’ dimana dikatakan Saddam miliki WMD/ senjata pemusnah massal) dan di Libya (dan Yugoslavia ) dengan sebuah kampanye pengeboman NATO.

Telah terjadi perang tak berujung selama dua puluh tahun terakhir dan tidak akan berakhir sampai kita mengerti apa yang sedang terjadi.

Wartawan pemberani Eva Bartlett, yang telah menempuh perjalanan jauh dari Kanada, menggambarkan pengalamannya di Korea Utara, sebuah negara lain yang kini mendapat ancaman serangan dari AS.

“Banyak orang percaya bahwa apa yang terjadi di Korea Utara adalah tentang orang gila dengan potongan rambut yang buruk dan jari gatal pada tombol nuklir. Tidak, ini tentang Trump, “katanya disambut tawa dari aula.

Bartlett menceritakan bagaimana kita didorong untuk melihat Korea Utara sebagai ancaman….dimana tidak ada yang menyebutkan kehancuran total yang disebabkan oleh pemboman AS pada tahun 1950an. Dalam dekade-dekade ini, telah terjadi ancaman reguler dari tokoh-tokoh terkemuka AS untuk melenyapkan Korea Utara.

“Apa yang dilakukan Korea Utara adalah membela diri,” kata Bartlett.

Setelah melihat apa yang telah terjadi di Irak, Libya, Afghanistan, dan negara-negara lain yang menjadi target Amerika Serikat dalam beberapa tahun terakhir, siapa yang bisa menyalahkan mereka?

Selain mengunjungi Korea Utara pada 2017, Bartlett juga telah ke Suriah tujuh kali sejak konflik dimulai di sana pada tahun 2011. Dia menggambarkan pengalamannya di negara tersebut dan menjelaskan bagaimana situasi di lapangan seringkali sangat berbeda dengan narasi imperialis yang dominan dimana pemerintah Suriah dan Presiden Assad harus bertanggung jawab atas setiap kejahatan.

Dia memberi contoh pembebasan Aleppo timur dari teroris pada bulan Desember 2016, yang digambarkan sebagai hal yang mengerikan oleh sebagian besar media Barat.

“Media korporat menggambarkan Aleppo jatuh, sementara orang-orang Suriah merayakan pembebasan penuh dimana orang-orang Kristen dapat merayakan Natal untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun,” katanya.

Pembicara terakhir pada malam itu adalah George Galloway. Galloway mengutip Dr. Samuel Johnson, dengan mengatakan bahwa “kediktatoran paling mengerikan dari mereka semua adalah kediktatoran ortodoksi yang berlaku. Dan itulah kediktatoran di mana kita tinggal. Kita bisa memperdebatkan warna cat di dinding, tapi pada hal-hal yang sangat penting parameternya sangat sempit. Ekonomi neoliberal dan politik imperialis neokonservatif di luar negeri itulah ortodoksi yang berlaku…”

# Imperialisme Modern Diadili Dan Dinyatakan Bersalah (rt/jmw-reinha)

Leave a ReplyCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.